Bestenliste
Die besten Kopfhörer nach Meta-Score
95 Modelle aus unserem Katalog, nicht aus dem gesamten Markt, sortiert nach Punkten, nie nach Provision. In die Liste kommt nur, wer einen echten Meta-Score hat: mindestens einen fremden Test genau dieses Modells mit Punktzahl. Wir testen nicht selbst, der Meta-Score ist unsere Rechengröße aus diesen Quellen.
Was aus den Daten folgt
-
Bester Meta-Score
91/100ab 487,90 €
Höchster Meta-Score unter den Modellen mit mindestens 2 Tests.
-
Günstigster mit Score ab 80
80/10031,79 €vorläufig, 1 Test
Niedrigster aktueller Preis unter den Modellen mit mindestens 80 Punkten.
-
Am besten abgesichert
85/100ab 162,00 €
Die meisten ausgewerteten Tests dieses Modells: 10.
Rangliste 95 Modelle
-
Platz 1
Razer
Razer Kraken V4 X
Günstiges Kabel-Headset mit gutem Klang: ein Test gibt 94 von 100, Haken sind fehlende App und freiliegende Kabel
- Pro
- Hervorragender Klang, ausgezeichnete Ergonomie und hochwertige Verarbeitung für den Preis; ordentliches Mikrofon. Root-Nation (Test, 04.12.2024)
- Contra
- Kein Equalizer in den Grundeinstellungen, und für fast jede Funktion muss Razer-Software separat geladen werden. Root-Nation (Test, 04.12.2024)
-
Platz 2
Razer
Razer Hammerhead V3 X HyperSpeed
Günstige Gaming-In-Ears mit Funk und Bluetooth, aber ohne ANC; der einzige Test (Root-Nation) gibt 9,3 von 10.
- Pro
- Der 2,4-GHz-Empfänger steckt im Ladecase, kein loser Dongle; Wechsel zu Bluetooth per Dreifachtipp auf einen Ohrhörer. Root-Nation
- Contra
- Kein Noise Cancelling und Bluetooth 5.3 statt 6.0 beim teureren V3 HyperSpeed. Notebookcheck
-
Platz 3
Apple
Apple AirPods Max 2
Vier Modelltests von 90 bis 93 Prozent: starker Over-Ear, aber schwer, teuer und mit nur 20 Stunden Akku.
- Pro
- Natürlicher, ausgewogener und detailreicher Klang; der Sprung gegenüber der ersten Generation ist klein, aber hörbar (etwas mehr Dynamik und Bass). netzwelt, SoundGuys (US, Serie), Pickr, Stereo Guide, Apfelwelt (Video)
- Contra
- Mit 384 bis 386 Gramm deutlich schwerer als Sony WH-1000XM6 und Bose QuietComfort Ultra (netzwelt: rund 100 Gramm mehr); mehrere Tester und Bewertende nennen das als Schwäche. netzwelt, SoundGuys (US, Serie), T3, OTTO-Bewertungen
-
Platz 4
Razer
Razer Barracuda X Chroma
Drei Modelltests (90 bis 92 von 100) loben das leichte Funk-Headset; mit RGB-Licht hält der Akku etwa 30 Stunden.
- Pro
- Sehr bequem und leicht: 285 g, weiche atmungsaktive Stoffpolster, nach Stunden kein Druck, auch für Brillenträger geeignet Gameswelt, gamezoom, The Techne (Video)
- Contra
- Mit Beleuchtung sinkt die Laufzeit auf bis zu 30 Stunden; das Licht ist laut Gameswelt nicht ohne App oder Software abschaltbar delamar, Gameswelt
-
Platz 5
JBL
JBL Sense Pro
JBL Sense Pro: Open-Ear-Kopfhörer mit sehr gutem Klang laut drei Tests, aber ohne ANC und mit empfindlichem Touch
- Pro
- Voller, natürlicher Klang mit für Open-Ear kräftigem Bass; Macwelt sieht ihn in ihrem Test als bislang bestklingenden Open-Ear, CHIP nennt den Klang auch ohne Equalizer nahezu perfekt. Macwelt, CHIP, heise, kopfhoerer.de, SwagTab (Video)
- Contra
- Touchflächen reagieren zu empfindlich, Gesten sind in der App kaum anpassbar; physische Tasten fehlen. heise, kopfhoerer.de, SwagTab (Video)
-
Platz 6
Samsung
Samsung Galaxy Buds4 Pro
Starker Klang und ANC, volle Funktionen nur mit Samsung-Handy: acht Tests geben 82 bis 96 von 100
- Pro
- Klang: Fast alle Tests nennen ihn die größte Verbesserung gegenüber den Buds3 Pro: klarer, detailreicher, mit kräftigem, kontrolliertem Bass. hifi.de gibt 9,1 von 10 für den Klang, SoundGuys sieht den vorhergesagten Hörerscore bei 4,8 von 5, CHIP bewertet die Soundqualität mit 1,1. hifi.de (Test, 07.04.2026); SoundGuys (Test, 01.03.2026, UK/US, Serie); CHIP (Test, 12.03.2026); What Hi-Fi? (Test, 25.02.2026, UK/US, Serie); techloupe-Video (ab 6:18)
- Contra
- Funktionen nur mit Samsung-Handy: SSC-Hi-Res-Codec, Live-Übersetzung, 360-Audio und das automatische Umschalten zwischen Geräten sind Galaxy-exklusiv. Mit anderen Android-Handys steht laut Bautsch-Video rund drei Viertel der Funktionen zur Verfügung, auf iOS gibt es keine App. heise (Test, 02.04.2026); connect (Test, 12.03.2026); SoundGuys (Test, 01.03.2026, UK/US, Serie); GSMArena (Test, 25.04.2026); Bautsch-Video (ab 4:18)
-
Platz 7
Bose
Bose QuietComfort Ultra Headphones
Bose QuietComfort Ultra Headphones (2. Gen.): sehr gutes ANC und Komfort laut mehreren Tests, aber kaum Neues zur ersten Generation
- Pro
- Sehr gutes Noise Cancelling: hifi.de bewertet es mit 9,7 von 10 und spricht von hervorragender Geräuschunterdrückung; Galaxus nennt es effektiv. hifi.de (07.02.2026); Galaxus (06.11.2025)
- Contra
- Sehr teuer: Listenpreis knapp 500 Euro; bei Händlern liegen die Preise derzeit bei etwa 328 bis 462 Euro. hifi.de (07.02.2026); Händlerpreise 25.10.2026
-
Platz 8
JBL
JBL Live Flex 4
JBL Live Flex 4: halboffene In-Ears mit Touchdisplay im Case, zwei Tests geben 89 und 90 Prozent, ANC schwach
- Pro
- Sehr leichter, druckfreier Sitz ohne Silikonaufsätze; Ohrhörer wiegen nur rund 4,5 g. ModernHifi
- Contra
- ANC wegen der offenen Bauweise nur eingeschränkt wirksam; Stimmen und wechselnde Geräusche dringen durch, bei pausierter Musik leichtes Grundrauschen. ModernHifi
-
Platz 9
ASUS
ASUS ROG Delta II
Gaming-Headset mit Funk und Bluetooth gleichzeitig; zwei zählende Tests bei 89 und 90 von 100, aber teuer und der Sitz polarisiert.
- Pro
- Gleichzeitige Wiedergabe über Funk (2,4 GHz) und Bluetooth, mit getrennten Lautstärkerädern links (Funk) und rechts (Bluetooth): Spielton vom PC und Anruf vom Handy laufen parallel, ein eingehender Bluetooth-Anruf hat Vorrang. Die Bedienung gilt als verständlich. PC-WELT (Test, 19.03.2025); Allround-PC (Test, 21.08.2024); goukigod (Video, ab 3:26 und 9:17); TweakTown (Test, 10.04.2025)
- Contra
- Mit Beleuchtung sinkt die Laufzeit stark: goukigod nennt 24 Stunden im Funkmodus (laut Video Herstellerangabe), CGMagazine und Allround-PC rund 24, PC-WELT misst 25 bis 30 und LanOC 23 Stunden. Laptop Mag rechnet dagegen nach 6 Prozent Verbrauch in vier Stunden mit RGB auf 60 bis 70 Stunden hoch (Widerspruch). PC-WELT (Test, 19.03.2025); LanOC (Test, 20.11.); CGMagazine (Test, 12.05.2025); Laptop Mag (Test, 14.12.2024); goukigod (Video, ab 1:02)
-
Platz 10
Razer
Razer BlackShark V2 HyperSpeed
Leichtes Funk-Headset mit starkem Mikrofon und 70 Stunden Akku, aber schlichtem Bau; Tests stammen von 2023/24.
- Pro
- Sehr klares Mikrofon: Trusted Reviews nennt es crisper als die meisten Mikrofone dieser Preisklasse, Windows Central rechnet es zu den besten bei Gaming-Headsets, PCWorld lobt es als fast sendetauglich. Trusted Reviews (10.11.2023, UK/US, Serie), Windows Central (13.10.2023, UK/US, Serie), PCWorld (12.04.2024)
- Contra
- Einfache Verarbeitung: Kunstleder statt Mesh, billigeres Plastik, Scharniere laufen weniger sauber, Naht am Kopfband weniger robust. Trusted Reviews nennt die Verarbeitung mittelmäßig, Windows Central sah einen deutlichen Rückschritt gegenüber dem V2 Pro. Trusted Reviews (10.11.2023, UK/US, Serie), Windows Central (13.10.2023, UK/US, Serie)
-
Platz 11
Logitech
Logitech G935 Wireless 7.1
Logitech G935: kabelloses 7.1-Gaming-Headset von 2019 mit RGB; guter Klang und solide Verarbeitung, aber schwer, das Mikrofon ist umstritten, und Bewertende berichten von Defekten nach ein bis drei Jahren.
- Pro
- Sehr gut verarbeitet, sehr guter Klang und gutes Mikrofon; programmierbare Zusatztasten und 15 m Funkreichweite. Basic Tutorials, Test vom 20.04.2019 (Wertung 93/100)
- Contra
- Recht schwer, nach einigen Minuten spürbar; Brillenträger sollten den hohen Anpressdruck testen (Tragekomfort 70 von 100). Basic Tutorials, Test vom 20.04.2019
-
Platz 12
ASUS
ASUS ROG Kithara
Offener Planar-Kopfhörer mit Mikrofon für den Schreibtisch: sehr guter Klang, aber 420 g, ohne Funk und Dämmung.
- Pro
- Klang: 100-mm-Planartreiber mit flach abgestimmtem, detailreichem Klangbild; Basic Tutorials nennt ihn besser als bei jedem anderen Gaming-Headset, das der Tester bisher hörte, PC Games Hardware ordnet ihn in der Oberklasse ein Basic Tutorials (24.02.2026); PC Games Hardware (25.03.2026)
- Contra
- Offene Bauweise: kaum Dämpfung von Umgebungslärm und Ton dringt nach außen; für Büro, Bahn oder gemeinsame Räume ungeeignet PC Games Hardware; RTINGS
-
Platz 13
Apple
Apple AirPods 4
Bequeme offene AirPods mit gutem Klang: Die ANC-Variante überrascht, der Akku bleibt Mittelmaß
- Pro
- Für eine offene Bauform sehr gefälliger Klang: sauberer, kräftiger Bass, klare Mitten, gezähmte Höhen. Beide Varianten klingen gleich. kopfhoerer.de (Test ANC, 09/2024); Computer Bild (02/2025); Notebookcheck (01/2025, Pink-Noise-Messung); Engadget (2024, Abschnitt Audio)
- Contra
- Ohne Silikonaufsätze ist die Passform Glückssache: Bei manchen halten sie bequem, bei anderen rutschen sie heraus. Notebookcheck verlor sie schon beim Gehen, im Coolblue-Auszug berichten 3 von 10 gelesenen Bewertungen von Problemen Notebookcheck (01/2025); Macwelt (10/2024); iKnowReview-Video (ab 0:47); Coolblue-Kundenbewertungen (gelesen 22.10.2026)
-
Platz 14
HyperX
HyperX Cloud III
HyperX Cloud III: bequemes Gaming-Headset mit Kabel, Tests geben 87,5 bis 90 von 100, Klang laut Tests nur solide
- Pro
- Sehr bequem und leicht: weiche Memory-Foam-Polster, flexibler Bügel, mehrere Stunden Tragen ohne Druck, auch für kleine und große Köpfe sowie mit Brille geeignet. Basic Tutorials; Trusted Reviews (UK, Serie); Video Obli (ab 3:08)
- Contra
- Das Kabel ist fest am Headset verbaut und neigt laut GameStar zum Verdrillen; bei einem Kabeldefekt ist das gesamte Headset betroffen. GameStar
-
Platz 15
Bose
Bose QuietComfort Ultra Earbuds
Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2. Gen.): bestes ANC und guter Klang laut Tests, aber nur 6 Stunden Laufzeit
- Pro
- Sehr starkes, gegenüber dem Vorgänger weiter verbessertes Noise Cancelling; heise nennt es perfekt, HIFI.DE zählt es zu den besten am Markt heise bestenlisten, HIFI.DE
- Contra
- Akkulaufzeit nur im Mittelfeld: bis zu 6 Stunden pro Ladung (4 Stunden mit Spatial Audio), mit Case insgesamt etwa 24 Stunden heise bestenlisten, HIFI.DE
-
Platz 16
JBL
JBL Tour One M3
Premium-Over-Ear mit sehr starkem ANC und riesiger Laufzeit; die ausgewerteten Tests liegen bei 85 bis 96 von 100, beim Klang gehen sie auseinander.
- Pro
- Ausgewogener, natürlicher Grundklang mit klaren Mitten und Höhen und zurückhaltendem Bass; in der App lässt er sich mit 12-Band-Equalizer und Hörtest individuell einstellen. CHIP, connect, hifi.de, Computer Bild, Expert Reviews (UK-Test, Serie), NerdsHeaven (Video)
- Contra
- Beim Klang gehen die Meinungen auseinander: Der US-Test der Serie von TechGearLab bewertet ihn mit 5,9 von 10 und nennt ihn nur ausreichend; Expert Reviews (UK, Serie) nennt spitze Höhen und fehlende Souveränität bei hoher Lautstärke, audiovision hohl und spitz bei manchen Aufnahmen; CHIP und Computer Bild vermissen etwas Druck im Tiefbass. TechGearLab (US-Test, Serie), Expert Reviews (UK-Test, Serie), audiovision, CHIP, Computer Bild
-
Platz 17
Baseus
Baseus Inspire XH1
Günstiger Over-Ear mit ANC, viel Bass und LDAC; mit ANC rund 30 Stunden Laufzeit im Test, Transparenzmodus und Verarbeitung schwächer.
- Pro
- Satter, tiefer Bass und insgesamt sehr gutes Soundpaket für den Preis; EQ in der App. Notebookcheck
- Contra
- Es fehlt etwas an Klarheit in Höhen und Mitten. Notebookcheck
-
Platz 18
Shokz
Shokz OpenFit 2+
Open-Ear-Ohrbügel mit starkem Akku und Wireless-Charging-Case: zwei Tests geben 8,0 und 9,5 von 10
- Pro
- Akku: bis zu 11 Stunden pro Ladung und 48 Stunden mit Case; 10 Minuten Laden reichen für etwa 2 Stunden. SwagTab kam im Alltag auf 10 bis 10,5 Stunden, Presse-Citron in seinem Test auf ähnliche Werte wie die Herstellerangabe. Presse-Citron; SoundGuys (UK/US, Serie); hifi.de; SwagTab (Video)
- Contra
- Klang im Labor von SoundGuys schwach: Sub-Bass unter 100 Hz deutlich zu leise, Mitten und Höhen 3 bis 5 dB unter der Zielkurve; der Klangbewertungs-Index MDAQS liegt bei 2,2 von 5. hifi.de findet den Klang bei aufwendigen Produktionen dumpf und ungenau, aber bei Pop und Sprache ordentlich. SoundGuys (UK/US, Serie); hifi.de
-
Platz 19
Logitech
Logitech G432
Logitech G432: leichtes kabelgebundenes Gaming-Headset mit 7.1-Surround; Tests von 2019 und 2022 loben Komfort und Klang, bemängeln aber Haptik und Plastik.
- Pro
- Sehr angenehmer Sitz: nur 303 g, geringer Anpressdruck, Kunstlederpolster; auch nach mehreren Stunden und mit Brille unauffällig. Basic Tutorials (10.04.2019); Allround-PC (07.03.2019)
- Contra
- Viel Plastik: wirkt auf den ersten Blick billig und wackelig, Allround-PC sieht die Materialqualität für 79,99 € (damaliger Preis) als nicht ausreichend. Allround-PC (07.03.2019); Basic Tutorials (10.04.2019)
89Meta-Score
1 Test, dünne Testlage
Nutzerwertung 4,4 von 5 (29.681 Stimmen)
40,06 €
Zum ShopAnzeige
-
Platz 20
Sennheiser
Sennheiser HD 560S
Offener, bequemer Kopfhörer für zu Hause: zwei ältere Tests geben 8,5 von 10 und 4,5 von 5
- Pro
- Preis-Leistungs-Tipp: hifi.de nennt das Verhältnis außerordentlich gut, offener, detailverliebter und ausgewogener Klang, geerbt aus der HD-600-Familie. hifi.de (Test, 13.05.2021, geändert 29.12.2022)
- Contra
- Offene Bauweise: kaum Abschirmung der Umgebung, Schall dringt nach außen; für unterwegs ungeeignet. hifi.de (Test, 13.05.2021); Amazon.de B08J9MVB6W, Rezension vom 31.07.2026
-
Platz 21
Huawei
Huawei FreeBuds SE 4 ANC
Huawei FreeBuds SE 4 ANC: günstig mit sattem Bass und langer Laufzeit, ANC laut CHIP nur durchschnittlich
- Pro
- Guter Sound mit sattem, ausgewogenem Bass; insgesamt ein solider Klang für die Preisklasse CHIP
- Contra
- Geräuschunterdrückung nur mittelmäßig (Teilnote Befriedigend 2,6): wechselhafter Erfolg, hochfrequentes Rauschen dringt durch CHIP
-
Platz 22
Lenovo
Lenovo Wireless VoIP
Lenovo Wireless VoIP Headset (4XD1M80020): leichtes Teams-zertifiziertes Bluetooth-Headset für den Schreibtisch; Absolute Geeks 4,5 von 5, Amazon-Bewertende 4,2 von 5 mit Klagen über Verbindungsabbrüche.
- Pro
- Leicht (140 g) mit Memory-Foam-Polstern; fünf Ersatz-Ohrpolster-Paare liegen bei. Der Tester von Absolute Geeks nennt das Gerät für ganztägiges Tragen geeignet. Absolute Geeks (14.08.2025)
- Contra
- Verbindungsprobleme: Ein Amazon-Bewertender nennt die Verbindung über den Dongle instabil, ein weiterer eine Reichweite von höchstens etwa 5 Metern; eine Coolblue-Rezension sagt, die Bluetooth-Verbindung ohne Dongle funktioniere weniger gut. Der Test von Absolute Geeks berichtet davon nichts. Amazon.de (Stand 23.10.2026); Coolblue.de (Stand 23.10.2026)
-
Platz 23
Logitech
Logitech G535
Logitech G535: sehr leichtes, bequemes Lightspeed-Funk-Headset für PC und PlayStation; Mikrofon nur mittelmäßig, kein Bluetooth, alle Tests von 2022.
- Pro
- Sehr leicht und bequem: 236 g, weiche Polster und elastisches Kopfband; allround-pc nennt den Tragekomfort als größte Stärke, Trusted Reviews beschreibt es als sehr bequem, auch für lange Sitzungen. allround-pc.com (09.09.2022); Trusted Reviews (18.07.2022)
- Contra
- Mikrofon nur durchschnittlich: allround-pc (reicht aus), Trusted Reviews (etwas dünn) und TweakTown (nichts Besonderes) sind zurückhaltend; T3 fand es dagegen gut, auch bei Geräuschen. Das Video von MaxMaron bemängelt es als mager. allround-pc.com; Trusted Reviews; TweakTown; T3; MaxMaron (Video)
88Meta-Score
1 Test, dünne Testlage
Nutzerwertung 4,1 von 5 (1.722 Stimmen)
ab 78,05 €
-
Platz 24
Apple
Apple AirPods 5
Offene AirPods mit gutem ANC für iPhone-Nutzer; HIFI.DE lobt Klang und ANC, die US-Tests der Serie kritisieren Laufzeit und Sitz.
- Pro
- Das ANC gilt als das beste unter halboffenen In-Ears; der Transparenzmodus klingt laut HIFI.DE und Apfelfunk besonders natürlich. HIFI.DE
- Contra
- Kurze Laufzeit: etwa 5 Stunden mit ANC; Tom's Guide (Serie) nennt das enttäuschend, SoundGuys (Serie) stuft die 22 Stunden mit Case als unterdurchschnittlich ein. Tom's Guide (US, Serie), SoundGuys (US, Serie)
-
Platz 25
Soundcore
Soundcore Liberty 4 Pro
Kraftvolle ANC-Ohrhörer mit Display-Case: Sehr gute Tests, starkes ANC, aber ein großes Case und weniger Akku mit ANC als versprochen
- Pro
- Starkes ANC für den Preis: Computer Bild nennt es klasse und zuverlässig, CHIP sehr gut (ANC-Teilnote Gut 1,6), kopfhoerer.de hervorragend. SoundGuys misst bei tiefen Frequenzen wie dem Rumpeln eines Flugzeugs rund 30 dB Dämpfung und vergibt 8,1 von 10 für das ANC Computer Bild (01/2025); CHIP (01/2025); kopfhoerer.de (01/2025); SoundGuys (10/2024, Laborwerte); Technikfaultier-Video (ab 5:07)
- Contra
- Das Case ist groß und empfindlich: Fingerabdrücke auf dem Hochglanz-Deckel (netzwelt, SoundGuys, SwagTab), scharfe Kanten und ein wackliger Schiebedeckel (hifi.de), nicht ganz kompakt (Computer Bild, smartzone.de). Einzelne Nutzer berichten von einem defekten Case nach zwei Wochen (Amazon) und von hohem Pfeifen nach zweieinhalb Monaten (Coolblue) hifi.de (01/2025); netzwelt (01/2025); SoundGuys (10/2024); smartzone.de (02/2025); Amazon.de-Bewertung (3 Sterne, 2026); Coolblue-Bewertung (4 von 10)
Platz 26 bis 95 mit Meta-Score, Zahl der Tests und Preis
- Platz 26HuaweiHuawei FreeClip 2Meta-Score 875 Testsab 171,90 €
- Platz 27GoogleGoogle Pixel Buds Pro 2Meta-Score 875 Testsab 214,97 €
- Platz 28BeatsBeats Studio ProMeta-Score 873 Testsab 212,99 €
- Platz 29ShokzShokz OpenFit ProMeta-Score 873 Testsab 239,00 €
- Platz 30RazerRazer Kraken Kitty V3 ProMeta-Score 872 Testsab 149,90 €
- Platz 31SharkoonSharkoon SKILLER SGH50Meta-Score 871 Test, vorläufigab 55,89 €
- Platz 32PhilipsPhilips TAH8000Meta-Score 871 Test, vorläufigab 85,90 €
- Platz 33SoundcoreSoundcore Sleep A30Meta-Score 863 Testsab 186,90 €
- Platz 34ASUSASUS ROG Cetra True Wireless SpeedNovaMeta-Score 862 Testsab 166,92 €
- Platz 35JBLJBL Live Beam 4Meta-Score 861 Test, vorläufigab 139,74 €
- Platz 36ShokzShokz OpenRun Pro 2Meta-Score 8510 Testsab 162,00 €
- Platz 37SoundcoreSoundcore Space 2Meta-Score 854 Testsab 111,00 €
- Platz 38LogitechLogitech G522 LIGHTSPEEDMeta-Score 854 Testsab 115,07 €
- Platz 39SonySony WF-C510Meta-Score 853 Testsab 37,99 €
- Platz 40RazerRazer Hammerhead V3 HyperSpeedMeta-Score 852 Tests131,98 €
- Platz 41RazerRazer BlackShark V3 Pro WirelessMeta-Score 852 Testsab 185,95 €
- Platz 42Turtle BeachTurtle Beach Stealth 500Meta-Score 851 Test, vorläufigab 59,99 €
- Platz 43SkullcandySkullcandy Aviator 900 ANCMeta-Score 851 Test, vorläufig179,00 €
- Platz 44ASUSASUS ROG PeltaMeta-Score 847 Testsab 112,98 €
- Platz 45MarshallMarshall Major VMeta-Score 846 Testsab 97,99 €
- Platz 46SennheiserSennheiser HD 620SMeta-Score 842 Tests229,00 €
- Platz 47BeatsBeats Powerbeats FitMeta-Score 833 Testsab 188,00 €
- Platz 48MotorolaMotorola Moto Buds 2 PlusMeta-Score 832 Testsab 78,46 €
- Platz 49SonySony ULT WEAR WH-ULT900NMeta-Score 832 Testsab 106,08 €
- Platz 50BoseBose QuietComfort EarbudsMeta-Score 832 Testsab 143,81 €
- Platz 51JBLJBL Tune 780NCMeta-Score 831 Test, vorläufigab 90,90 €
- Platz 52AppleBeats Powerbeats Pro 2Meta-Score 831 Test, vorläufigab 225,00 €
- Platz 53JabraJabra Evolve3 85 MSMeta-Score 831 Test, vorläufigab 335,70 €
- Platz 54SennheiserSennheiser Accentum WirelessMeta-Score 826 Testsab 91,99 €
- Platz 55HuaweiHuawei FreeArcMeta-Score 825 Testsab 99,19 €
- Platz 56SoundcoreAnker Soundcore Space Q45Meta-Score 824 Tests167,42 €
- Platz 57RazerRazer Kraken V4Meta-Score 823 Tests123,89 €
- Platz 58SamsungSamsung Galaxy Buds4Meta-Score 822 Testsab 99,90 €
- Platz 59SonySony LinkBuds OpenMeta-Score 822 Testsab 104,99 €
- Platz 60LogitechLogitech G335Meta-Score 821 Test, vorläufigab 39,99 €
- Platz 61JBLJBL Tune 530BTMeta-Score 821 Test, vorläufigab 40,99 €
- Platz 62SennheiserSennheiser RS 5200Meta-Score 821 Test, vorläufig168,99 €
- Platz 63SkullcandySkullcandy Method 360 ANCMeta-Score 814 Testsab 98,98 €
- Platz 64SoundcoreSoundcore Sport X20Meta-Score 813 Testsab 74,00 €
- Platz 65Turtle BeachTurtle Beach Stealth 600 Gen 3Meta-Score 813 Testsab 86,98 €
- Platz 66ShokzShokz OpenFit Air 2Meta-Score 812 Testsab 137,99 €
- Platz 67CreativeCreative Outlier GoMeta-Score 811 Test, vorläufig56,24 €
- Platz 68AppleBeats Solo 4Meta-Score 804 Testsab 174,90 €
- Platz 69BeatsBeats FlexMeta-Score 803 Testsab 68,90 €
- Platz 70SoundcoreSoundcore AeroFit 2 ProMeta-Score 803 Testsab 139,99 €
- Platz 71Turtle BeachTurtle Beach Atlas AirMeta-Score 803 Tests143,99 €
- Platz 72SoundcoreSoundcore AeroFit 2Meta-Score 802 Testsab 79,52 €
- Platz 73SonySony LinkBuds ClipMeta-Score 802 Testsab 119,99 €
- Platz 74SoundcoreSoundcore K20iMeta-Score 801 Test, vorläufig31,79 €
- Platz 75ASUSASUS TUFMeta-Score 801 Test, vorläufig61,50 €
- Platz 76NothingNothing CMF Headphone ProMeta-Score 801 Test, vorläufig83,33 €
- Platz 77HyperXHyperX Cloud III S WirelessMeta-Score 801 Test, vorläufigab 101,90 €
- Platz 78CorsairCorsair Void V2 MAX WirelessMeta-Score 801 Test, vorläufig114,90 €
- Platz 79LogitechLogitech Zone Vibe 100Meta-Score 794 Testsab 74,96 €
- Platz 80JLabJLab JBuds Lux ANCMeta-Score 792 Testsab 46,98 €
- Platz 81SonySony WF-C710NMeta-Score 792 Testsab 72,99 €
- Platz 82SennheiserSennheiser RS 120-WMeta-Score 791 Test, vorläufig89,00 €
- Platz 83MotorolaMotorola Moto Buds LoopMeta-Score 773 Tests84,99 €
- Platz 84CreativeCreative Aurvana Ace 2Meta-Score 772 Tests65,71 €
- Platz 85AppleBeats Studio Buds+Meta-Score 771 Test, vorläufigab 154,95 €
- Platz 86FairphoneFairphone Fairbuds XLMeta-Score 771 Test, vorläufigab 233,90 €
- Platz 87PanasonicPanasonic RB-F10DE-KMeta-Score 761 Test, vorläufigab 90,16 €
- Platz 88RazerRazer Kraken V4 ProMeta-Score 753 Tests365,89 €
- Platz 89CreativeCreative Outlier Free Pro+Meta-Score 752 Testsab 90,76 €
- Platz 90BeatsBeats Solo BudsMeta-Score 742 Testsab 89,99 €
- Platz 91EPOSEPOS Impact 1061TMeta-Score 731 Test, vorläufigab 196,30 €
- Platz 92BelkinBelkin SoundForm IsolateMeta-Score 702 Testsab 64,20 €
- Platz 93JLabJLab Epic Open SportMeta-Score 701 Test, vorläufig69,99 €
- Platz 94LogitechLogitech G321 LightspeedMeta-Score 691 Test, vorläufigab 54,98 €
- Platz 95ShokzShokz OpenMoveMeta-Score 621 Test, vorläufigab 75,00 €
So entsteht diese Liste
- Nach Punkten, nie nach Provision. Die Reihenfolge folgt allein dem Meta-Score. Bei gleicher Punktzahl steht das Modell mit mehr Tests vorn, danach das günstigere.
- Nur Tests des genauen Modells. Tests einer ganzen Modellreihe oder eines Schwestermodells stehen auf der Produktseite, zählen aber nicht für den Score.
- Nutzerbewertungen sind keine Tests. Der Meta-Score besteht zu 70 % aus dem Mittel der Modelltests und zu 30 % aus Nutzerbewertungen. Nutzerbewertungen allein ergeben keinen Score, und die Zahl der Tests enthält sie nicht. So rechnen wir Ob Bewertende gekauft oder genutzt haben, prüfen wir nicht. Mehr dazu
- Dünne Testlage ist markiert. Bei nur einem Test ist der Score vorläufig. Die Empfehlung „Bester Meta-Score“ setzt deshalb mindestens zwei Tests voraus.
- Pro und Contra sind jeweils der erstgenannte Punkt unserer Auswertung, mit Quelle.
- Preise sind der günstigste Gesamtpreis unserer Partner-Shops inklusive Mehrwertsteuer und bekannter Versandkosten, Stand 07.11.2026, es gilt der Preis im Shop. Shop-Links sind Anzeigen. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision, dein Preis ändert sich nicht.
42 weitere Kopfhörer haben bisher keinen Meta-Score und stehen deshalb nicht hier: alle Kopfhörer ansehen. Eine Bestenliste gibt es erst ab 5 Modellen mit Score.
Direkt verglichen
- Beats Solo 4 vs. Beats Studio Pro
- Beats Solo 4 vs. Marshall Major V
- Shokz OpenFit 2+ vs. Shokz OpenFit Pro
- Beats Flex vs. Beats Solo Buds
- Marshall Major V vs. Sennheiser Accentum Wireless
- ASUS ROG Pelta vs. Turtle Beach Atlas Air
- Razer Barracuda X Chroma vs. Sennheiser Accentum Wireless
- Bose QuietComfort Ultra Earbuds vs. Google Pixel Buds Pro 2
- Baseus Inspire XH1 vs. Sony ULT WEAR WH-ULT900N
- Creative Aurvana Ace 2 vs. Sony WF-C710N
- Motorola Moto Buds 2 Plus vs. Sony WF-C710N
- Sennheiser HD 560S vs. Sennheiser HD 620S