Roborock oder Dreame: Vergleich nach Preisklasse

Ein Markensieger lässt sich nicht belegen. Bei denselben Redaktionen liegen beide Marken eng zusammen, wenn man die jeweiligen Spitzenmodelle vergleicht. Bei Preisen um 400 bis 500 Euro sind die Modelle von Roborock in unseren Daten aber besser abgesichert, und über 900 Euro hat der Dreame X60 die breiteste Testlage. Die eigentliche Falle ist das Wischen: Hier gehen die Urteile bei beiden Marken bis „ungenügend“.

Wir testen nicht selbst. Die Noten stammen von den genannten Redaktionen, die Preise aus den Shop-Feeds vom 06.11.2026. Der Meta-Score ist unsere Rechengröße, bei nur einem Test mit Punktzahl gilt er als vorläufig.

1. Zwölf Modelle nach Preis

Die Liste zeigt, welche Modelle wir führen, nicht das ganze Sortiment der Marken. Einen Mittelwert je Marke rechnen wir nicht aus, er würde vor allem die Auswahl abbilden. Dass der Qrevo 2 ProX oben steht, beruht auf einem einzigen Test (Basic Tutorials), die englischen Serientests fallen mit 3,5 bis 4 von 5 deutlich zurückhaltender aus.

2. Dieselbe Redaktion, beide Marken

Noten verschiedener Redaktionen lassen sich schlecht vergleichen, innerhalb einer Redaktion geht es besser. SmarthomeAssistent hat beide Marken mit denselben Teilnoten bewertet:

Beim Saugen ist der Abstand klein, beim Wischen entscheidet das Modell, nicht die Marke. Der X60 lag im ersten Durchgang derselben Redaktion mit Werksfirmware noch bei 2,8 und beim Wischen bei 5,5. Das zeigt, wie stark solche Werte von der Software abhängen können.

Bei Computer Bild erreichten Dreame X60 und Roborock Saros Z70 jeweils 1,1, der Qrevo Curv 2 ProX 1,2. Bei CHIP steht der X60 mit 1,4 auf Platz 1 von 67, der Saros Z70 mit 1,6 und der ältere Qrevo MaxV aktuell mit 2,0 auf Platz 37. Das sind Testzeitpunkte aus mehreren Jahren, bei CHIP verschiebt sich die Note mit der Bestenliste.

3. Was die Quellen widersprüchlich sehen

• Qrevo S ProX: techreviewer.de gibt 8,9 von 10, SmarthomeAssistent 3,4 mit „ungenügend“ beim Wischen. Daher der niedrige Score trotz vieler freundlicher Serientests.
• L50 Ultra AE: BeyondPixels gibt 8,5 von 10, SmarthomeAssistent „ausreichend“ (3,8). Einig sind sie sich bei der Saugleistung auf Hartboden, nicht bei der Navigation.
• Saros Z70: Computer Bild vergibt 1,1, die Stiftung Warentest laut testberichte.de nur „befriedigend“ (2,8), obwohl er damit das beste von zwölf Geräten war. Der Greifarm gilt in mehreren Tests als langsam und unzuverlässig. Unsere Produktseite hält ihn nur bis etwa 950 Euro für sinnvoll, der günstigste Shop liegt heute deutlich darüber.
• Qrevo 5AE: Beide Tests mit Punktzahl stammen aus Polen und Spanien, einen deutschen Test haben wir nicht gefunden. Die 89 Punkte sind deshalb schwächer abgesichert, als sie aussehen.

4. Was zu wem passt

Wenn es nur um die Station geht, hilft Saugroboter mit Absaugstation. Alle Modelle und Akkusauger stehen in der Rubrik Staubsauger.