Bestenliste
Die besten Staubsauger & Saugroboter nach Meta-Score
38 Modelle aus unserem Katalog, nicht aus dem gesamten Markt, sortiert nach Punkten, nie nach Provision. In die Liste kommt nur, wer einen echten Meta-Score hat: mindestens einen fremden Test genau dieses Modells mit Punktzahl. Wir testen nicht selbst, der Meta-Score ist unsere Rechengröße aus diesen Quellen.
Was aus den Daten folgt
-
Bester Meta-Score
94/100949,00 €
Höchster Meta-Score unter den Modellen mit mindestens 2 Tests.
-
Günstigster mit Score ab 80
83/100ab 57,90 €vorläufig, 1 Test
Niedrigster aktueller Preis unter den Modellen mit mindestens 80 Punkten, bei mehreren Größen oder Varianten die günstigste.
-
Am besten abgesichert
92/100949,00 €
Die meisten ausgewerteten Tests dieses Modells: 6.
Rangliste 38 Modelle
-
Platz 1
Kärcher
Kärcher SE 3-18 Compact Akku-Waschsauger
Kompakter Akku-Waschsauger für Auto und Polster mit guter Reinigung, aber ohne Akku und mit alter Testlage
- Pro
- Kabellos und flexibel: besonders im Auto ist der fehlende Stromanschluss ein Vorteil, der 1,9 m lange Schlauch mit Drehgelenk kommt überall hin. Galaxus (21.08.2023); Heimwerker-Test 8/2023
- Contra
- Akku und Ladegerät fehlen bei dieser Bestellnummer; mit Akku-Set kommen zum Gerät nach Angabe der Tests grob 65 bis 100 Euro dazu (Gesamtpaket je nach Quelle 200 bis 300 Euro). Kärcher-Produktseite; Galaxus (21.08.2023); promobil (23.02.2025); Video TESTSIEGER TV
-
Platz 2
Tineco
Tineco PURE ONE S30 Pro
Lohnt sich als günstiger Einstiegs-Akkusauger für Hartböden: Technik zu Hause vergibt „sehr gut“ (1,1), Messungen des SmarthomeAssistent zeigen aber schwache Teppichleistung und kurze Laufzeit auf Max.
- Pro
- Sehr gute Hartbodenleistung: 99,4 von 100 Punkten im Laminat-Test (100 g Mischschmutz, Max-Stufe). SmarthomeAssistent
- Contra
- Schwache Teppichleistung: nur 53,5 von 100 Punkten auf Hochflorteppich im Test des SmarthomeAssistent. SmarthomeAssistent
-
Platz 3
Kärcher
Kärcher FCV 4
Leichter Akku-Saugwischer für Hartböden: ETM Testmagazin „sehr gut“, ein Video lobt die Reinigung, aber 250 Minuten Ladezeit
- Pro
- Laut ETM Testmagazin sehr gute Reinigungsleistung: Marinaden, Soßen, Milch und anderer Schmutz auf Stein ließen sich meist in 1 bis 6 Wisch- und Saugzügen entfernen (getrocknete Milch brauchte 4 bis 6); keine Wasserspuren oder Schlieren. ETM Testmagazin
- Contra
- Laut ETM Testmagazin dauert der Ladevorgang rund 250 Minuten; Laufzeit laut ETM-Test 26 bis 52 Minuten je nach Modus (Galaxus-Beschreibung: bis zu 45 Minuten). ETM Testmagazin / Galaxus
-
Platz 4
Dreame
Dreame X60 Pro Ultra Complete
Dreame X60 Pro Ultra Complete: fünf Tests sehr gut bis gut, saugt und wischt stark, aber teuer und laut
- Pro
- Sehr starke Saugleistung auf Hartboden: 98,8 von 100 g (Computer Bild), 99,52 g (SmarthomeAssistent nach Firmware-Update, 98,98 g im ersten Test) und 30 von 30 g (NETZWELT). Auf Teppich im Nachtest 92,23 g, auf Hochflor 89,47 g (mit Chassis-Lift). Computer Bild (Test, 05.06.2026), SmarthomeAssistent (Nachtest, Video ab 1:13), NETZWELT (Test, 06/2026)
- Contra
- Navigation und Software nicht auf Spitzenniveau: Computer Bild sieht zu vorsichtige Fahrt, doppelt abgefahrene Bereiche und ausgelassene Flächen; NETZWELT vergibt für Navigation nur 2,8 und berichtet von 2 cm breiten ausgelassenen Kantenstreifen; SmarthomeAssistent: ein Raumbereich wurde im ersten Durchlauf komplett ausgelassen, der runde Teppich nicht erkannt. Computer Bild (Test), NETZWELT (Test), SmarthomeAssistent (Nachtest, Video ab 9:49 und 13:47)
-
Platz 5
Roborock
Roborock Qrevo Curv 2 ProX
Saugstark und gut auf Teppich, beim Wischen und bei Hindernissen uneinheitlich; das ProX ist ein Curv 2 Pro mit Zubehör.
- Pro
- Kräftiges Saugen auch auf Teppich: Computer Bild maß im Stresstest auf Hart- und Teppichboden im Schnitt 98,5 von 100 Gramm, SmarthomeAssistent 99 g auf Laminat und 80,71 g auf Teppich, CHIP 73,5 % Teppichstaub in der Maximalstufe. Computer Bild, SmarthomeAssistent (Video), CHIP
- Contra
- Wischleistung uneinheitlich: SmarthomeAssistent und Tom's Guide sehen deutliche Schwächen, testit und Notebookcheck nennen eingetrocknete Flecken als Grenze, CHIP bewertet das Wischen dagegen mit 1,3. SmarthomeAssistent, Tom's Guide, Notebookcheck, testit, CHIP
-
Platz 6
MOVA
MOVA V70 Ultra Complete
Flaggschiff mit Wischpads, sechs Tests sehr gut bis hervorragend; schwächer bei hartnäckigen Flecken
- Pro
- Ecken und Kanten: Mopp fährt bis 16 cm, Seitenbürste bis 12 cm aus (Herstellerangabe); CHIP misst 1 mm Wischabstand zur Kante, SmarthomeAssistent 5 von 5 Maiskörnern aus der Ecke, PC-WELT sieht die Technik als echten Praxisvorteil. Hinweis: inside digital erklärt, dass Mova die 16 cm als Abstand der Pad-Mittelpunkte misst, nicht als Überstand. CHIP (Test), SmarthomeAssistent (Test), PC-WELT (Test), inside digital (Test)
- Contra
- Wischen von festen Flecken: Rotierende Pads saugen Schmutzwasser nicht ab, öliger oder eingetrockneter Schmutz bleibt eher zurück (PC-WELT, connect); SmarthomeAssistent vergibt 3,2 für das Wischen und sah hartnäckiges Ketchup sichtbar bleiben. CHIP (Wischleistung 1,5) und Computer Bild („meist schon nach einem Durchgang schlierenfrei“) urteilen deutlich besser. PC-WELT (Test), connect (Test), SmarthomeAssistent (Test), CHIP (Test), Computer Bild (Test)
-
Platz 7
Rowenta
Rowenta X-Force Flex 13.60 Allergy
Leichter Akkusauger mit Knickgelenk, im einzigen frei lesbaren Modelltest sehr gut; die gemessene Akkulaufzeit ist kurz.
- Pro
- Starke Reinigungsleistung auf verschiedenen Böden; der Auto-Modus passt die Saugleistung laut ETM verlässlich an den Bodenbelag an. ETM Testmagazin (RH9A36WV)
- Contra
- Kurze gemessene Laufzeit: 33:28 Minuten im Eco-Modus mit Bodendüse; die beworbenen 60 Minuten gelten laut Rowenta nur als Handstaubsauger im Eco-Modus. ETM Testmagazin (RH9A36WV), rowenta.de
-
Platz 8
Roborock
Roborock Qrevo 2 ProX
Kräftig beim Saugen, wartungsarme Station, aber ohne Kamera bei Kabeln unsicher; Tests betreffen das Qrevo 2 Pro
- Pro
- Starke Saugleistung auf Hartboden: Basic Tutorials entfernte Haferflocken, Reis und Kaffeesatz von Vinyl und Fliesen restlos; smartzone nennt Hartboden und nieder- bis mittelflorige Teppiche hervorragend; Papas Vlog fand nach rund 8 Minuten Tiefenreinigung auf dem Teppich keine Körner mehr. Basic Tutorials (Text und Video), smartzone, Papas Vlog
- Contra
- Keine Kamera, Hindernisse mit strukturiertem Licht: Gizmodo nennt Kabel praktisch unsichtbar (USB-Kabel, Socken eingesaugt), TechRadar verhedderte sich im Ladekabel, Basic Tutorials sah Kopfhörerkabel und Kleinteile überfahren. smartzone widerspricht und fand Kabel zuverlässig erkannt. Gizmodo, TechRadar (UK/US, Serie), Basic Tutorials (Text und Video), smartzone
-
Platz 9
Severin
Severin Bodenstaubsauger CY 7089
Günstiger beutelloser Zyklon-Sauger mit HEPA 13; ein kleines Online-Magazin gibt 1,5 (gut), Amazon-Bewertende 3,6 von 5 (gebündelt).
- Pro
- Starke Saugleistung auf Hartböden und bei Tierhaaren laut Testmagazine.de; die Saugkraft lässt sich regulieren, auch auf Teppich funktioniert die Regelung laut Testmagazine.de gut. Testmagazine.de (05/2024)
- Contra
- Dichtigkeit: Beim Anheben am Griff und im Betrieb zieht das Gerät über einen Spalt Nebenluft; der Tester sieht ein behebbares Manko, das der Hersteller angehen sollte. Testmagazine.de (05/2024)
-
Platz 10
Roborock
Roborock Saros Z70
Sehr guter Saug-Wischroboter mit Greifarm, der als Aufräumhelfer nur bedingt taugt; sinnvoll erst um 720 bis 950 Euro.
- Pro
- Sehr flach (7,98 cm) und trotz Arm und Kamera leise; CHIP misst im leisesten Modus 9,8 Sone. CHIP
- Contra
- Greifarm nur bedingt praxistauglich: langsam, braucht festgelegte Ablagezonen, legt Gegenstände oft nur in die Nähe der Box; auf einem dunkelgrauen Kurzflorteppich fand CHIP gar keine Objekte. CHIP
-
Platz 11
Roborock
Roborock Qrevo 5AE
Günstiger Saug-Wischroboter mit starker Saugleistung, bei Kabeln und Kleinkram schwach; nur ausländische Tests.
- Pro
- Starke Saugleistung für den Preis: 12.000 Pa; agdManiaK nennt die Reinigungsleistung eine der besseren am Markt, VideoTesty.pl nennt 98 % bei grobem und 97,4 % bei feinem Schmutz auf Hartboden (Messwerte von VideoTesty.pl, nicht nachgeprüft). agdManiaK (13.11.2025); VideoTesty.pl
- Contra
- Hindernisvermeidung nur mäßig: Kleine Gegenstände und dünne Kabel werden nicht erkannt; Profesional Review nennt Probleme mit Spiegeln und dünnen Gegenständen. agdManiaK (13.11.2025); Profesional Review (21.10.2025); VideoTesty.pl
-
Platz 12
MOVA
MOVA Z70 Ultra Roller Complete
Saugt stark und klettert 5,5 cm hoch, wischt eingetrocknete Flecken aber uneinheitlich; Tests von 70 bis 96 von 100
- Pro
- Klettert höher als jeder andere Roboter im SmarthomeAssistent-Labor: 5,5 cm an der 90-Grad-Kante (bisheriger Rekord 5,0 cm), Rohre problemlos; Hersteller und China-Gadgets nennen 4,8 cm für Einzelstufen und 9 cm für Doppelstufen (4,8 plus 4,2 cm), SwagTab bestätigt die 4,8 cm. SmarthomeAssistent (Test), SmarthomeAssistent (Video ab 10:15), SwagTab (Video ab 8:33), China-Gadgets (Test), Basic Tutorials (Test)
- Contra
- Wischen von eingetrockneten Flecken schwächer als beim Vorgänger: SmarthomeAssistent vergibt für das Wischen 6,0 (ungenügend), weil die KI Matschspur, Teile der Ketchupflecken und Kreideschrift als Hindernis liegen lässt (Schmutzaufnahme auf dem Tuch 0 von 4 Punkten); China-Gadgets brauchte für Kakao drei Durchgänge, Basic Tutorials nennt Probleme mit zuckerhaltigen, eingetrockneten Flecken. home&smart und SwagTab sehen dagegen sehr gute Wischergebnisse. SmarthomeAssistent (Test), SmarthomeAssistent (Video ab 5:47), China-Gadgets (Test), Basic Tutorials (Test), home&smart (Test), SwagTab (Video ab 5:40)
-
Platz 13
Roborock
Roborock Qrevo CurvX
Flacher, navigationsstarker Saug-Wischroboter; unzuverlässig bei Hindernissen, daher eher für Haushalte ohne Haustiere.
- Pro
- Sehr flach: 7,98 cm bei eingefahrenem Laserturm (TechGearLab maß 8,13 cm); der Turm fährt selbst ein, sobald ein Sensor niedrige Decken erkennt, und der Roboter navigiert dann mit einer Frontkamera weiter. Basic Tutorials, TechGearLab
- Contra
- Hinderniserkennung im Alltag unzuverlässig: Im Labor übersah er einen Malblock, schob Spielzeug und Lego und rempelte ein Haustierhäufchen an (SmarthomeAssistent); zu Hause kletterte er auf Gegenstände und bemerkte einen ruhig liegenden Hund erst nach Kontakt (Vacuum Wars). SmarthomeAssistent (YouTube), Vacuum Wars (YouTube)
-
Platz 14
Dyson
Dyson Car+Boat
Kompakter Akku-Handsauger fürs Auto mit viel Saugkraft: Testsieger bei der Auto Zeitung, 4,4 von 5 bei 446 Amazon-Bewertungen
- Pro
- Hohe Saugkraft für einen Handsauger: Dyson nennt 115 AW und bis zu 110.000 U/min, mehrere Bewertende loben die Saugleistung ausdrücklich. Amazon.de-Produktseite B0F6NRJNTR, Bulletpoints und Rezensionen vom 31.08.2026, 06.08.2026, 03.09.2026 (25.10.2026)
- Contra
- Nur ein Test mit lesbarer Punktzahl (Auto Zeitung); er nennt das Gerät „Car & Boat V8“ ohne Typnummer, der PCWelt-Test ist eine Übersetzung und zeigt die Wertung nur als Grafik. Auto Zeitung, PCWelt (06.11.2026)
-
Platz 15
Dyson
Dyson PencilVac
Federleichter Hartboden-Stielsauger mit winzigem Behälter und kurzer Laufzeit: testit.de gibt 86 von 100
- Pro
- Mit 1,8 kg und 3,8 cm Stiel extrem leicht und wendig, auch für Treppen, Decken und Ecken; 360-Grad-Gelenk, Düse nur 9,5 cm hoch Testsieger.de; testit.de; SmartHomeFox (Video)
- Contra
- Sehr kleiner Behälter (0,08 l): bei viel Schmutz oft leeren, im Video von Just A Dad Approved zeigte das Gerät bei vollem Behälter eine Blockade-Meldung testit.de; SmartHomeFox (Video); Just A Dad Approved (Video)
-
Platz 16
Dreame
Dreame D10s Plus
Dreame D10s Plus: günstiger Saugroboter mit Absaugstation und einfacher Wischfunktion; Amazon-Bewertende geben 3,8 von 5
- Pro
- Lasernavigation mit schneller Kartierung, Hinderniserkennung per Kamera und gute App-Steuerung; Absaugstation mit 4-Liter-Beutel (laut M3 reicht er bis zu zwei Monate). smarthomeassistent.de / M3
- Contra
- Wischfunktion nur einfach (Tuch wird gezogen, keine rotierenden Pads); hartnäckige Flecken bleiben laut M3 liegen. M3 / smarthomeassistent.de
-
Platz 17
Ecovacs
Ecovacs Deebot T90 Pro Omni
Saug-Wisch-Roboter mit breiter Wischwalze: wischt und erkennt Hindernisse stark, braucht Zeit und scheitert an Hochflor
- Pro
- Wischen mit breiter Walze: 27 cm Frischwasser-Walze, die seitlich ausfährt; im Labor von SmarthomeAssistent waren alle Kaffee-, Matsch- und Ketchupflecken entfernt, Vacuum Wars (US-Gerät) vergab den zweithöchsten Wischwert, den die Seite je gemessen hat SmarthomeAssistent (Test und Video 5:12 bis 6:32); Vacuum Wars (US-Version, Serie); Computer Bild; home&smart; Notebookcheck
- Contra
- Hochflorteppich ist ein Ausschlusskriterium: Der Roboter fuhr sich dreimal fest und brach ab; Computer Bild berichtet dasselbe SmarthomeAssistent (Video 1:59, Saugtest 0 von 100 Punkten); Computer Bild; Gadget Galaxy (Video 15:26)
-
Platz 18
MOVA
MOVA Mobius 60
Spitzen-Sauger mit Komfort-Station, aber nur durchschnittlich beim Wischen; vier Tests mit Punktzahl von 78 bis 92 von 100
- Pro
- Sehr starke Saugleistung auf Hartboden und Kurzflor: 99,03 g von 100 g auf Laminat, 91,85 g auf kurzflorigem Teppich (zum Testzeitpunkt Bestwert bei smarthomeassistent), Vacuum Wars misst 88 % bei der Teppich-Tiefenreinigung und 94 % beim Tierhaar-Test (Durchschnitt 81 %). smarthomeassistent.de (Test, 19.10.2025); Vacuum Wars (Test und Video)
- Contra
- Wischleistung enttäuscht in mehreren Tests: smarthomeassistent Note 4,6 (mangelhaft; Schmutz entfernen 2 von 4, Schmutz aufnehmen 0,5 von 4, KI-Fleckenerkennung lückenhaft), Basic Tutorials und Vacuum Wars sehen zu wenig Wasser, Tom’s Guide viele Streifen. PC-WELT lobt das Wischen insgesamt, bemängelt aber die KI-Fleckenerkennung (Ketchup-Mayonnaise-Test auf Schiefer verschmiert). smarthomeassistent.de (Test); Basic Tutorials (Test); Vacuum Wars (Test); Tom’s Guide (Test, 19.05.2026); PC-WELT (Test)
-
Platz 19
Tineco
Tineco Pure One S50 Pro
Starker Akkusauger für Hartböden mit langer Laufzeit, auf Hochflor nur durchschnittlich; ETM 92 %, Computer Bild 74 %.
- Pro
- Sehr gute Hartbodenleistung: im SmarthomeAssistent-Labor 99,4 von 100 g Testgemisch auf Laminat aufgenommen, ETM bewertet Hartböden mit 95,0 %. SmarthomeAssistent, ETM Testmagazin
- Contra
- Schwach auf hochflorigem Teppich: 57,51 von 100 g im SmarthomeAssistent-Labor, der Tester nennt das unter dem Durchschnitt. ETM schreibt, bei Teppich überzeuge das Ergebnis nicht in gleichem Maße wie bei Hartböden. SmarthomeAssistent (Video), ETM Testmagazin
-
Platz 20
Einhell
Einhell TE-HV 18/06 Li
Testsieger bei auto motor und sport mit 83 von 100, aber ohne Akku; Bewertende loben die Saugleistung, die Nutzerwertungen sind gebündelt.
- Pro
- Testsieger bei auto motor und sport: 83 von 100 Punkten, beste Saugleistung im Feld, Akkulaufzeit bis zu 30 Minuten, viel Zubehör. auto motor und sport, Handstaubsauger fürs Auto im Test (16.02.2025)
- Contra
- Akku und Ladestation gehören nicht zum Lieferumfang; das macht das Gerät im Test teurer (auto motor und sport nannte 120 Euro). auto motor und sport (16.02.2025); Einhell.de (25.10.2026)
-
Platz 21
Dreame
Dreame Z30
Dreame Z30: Akku-Stielsauger mit sehr starker Hartbodenleistung und viel Zubehör, schwächer auf Teppich und im Boost
- Pro
- Sehr gute Hartbodenleistung: CHIP misst im Max-Modus 100 % Staubaufnahme auf Hartboden, smarthomeassistent.de 99,23 von 100 Punkten auf Laminat. CHIP, smarthomeassistent.de
- Contra
- Teppich ist die Schwachstelle: 62,22 von 100 Punkten bei smarthomeassistent.de, schwach laut der testberichte.de-Zusammenfassung der Stiftung Warentest; testsieger.de nennt Schwächen bei grobem Schmutz. CHIP misst dagegen 92 % im Max-Modus. smarthomeassistent.de, testberichte.de (Stiftung Warentest), testsieger.de, CHIP
-
Platz 22
Roborock
Roborock Saros 20X
Sehr stark bei Navigation und Saugen, beim Wischen uneins (Note 5,1 bis 1,0); technisch ein Saros 20 mit Zubehör.
- Pro
- Sehr gute Navigation: Der Roboter fährt in SmarthomeAssistents Testraum Raum für Raum logisch, kommt durch Engstellen und Teppiche; für 25 m² brauchte er 50 Minuten und knapp 27 % Akku. Galaxus sieht ihn nie verfahren und lobt die schnelle, genaue Kartierung (16 Minuten, sechs von sieben Bereichen korrekt). SmarthomeAssistent (Test, 19.05.2026), SmarthomeAssistent (Video, ab 5:54), Galaxus (Test, 13.03.2026)
- Contra
- Wischleistung kritisch: SmarthomeAssistent gibt die Wischnote 5,1 („mangelhaft“); der Roboter verteile Schmutz eher, als ihn aufzunehmen, und verschmiere die Randstriche. Galaxus fand nach dem Ketchup-Test Reste, erst ein zweiter Durchgang räumte sie weg; die Mopps werden nur alle 20 bis 30 Minuten gewaschen. SmarthomeAssistent (Test, 19.05.2026), SmarthomeAssistent (Video, ab 15:40), Galaxus (Test, 13.03.2026)
-
Platz 23
Roborock
Roborock Qrevo MaxV
Wischt hervorragend, saugt auf Teppich und in Ecken nur mittelmäßig; drei Tests von 80 bis 82 von 100
- Pro
- Sehr gute Wischleistung: Eingetrocknete Flecken (Espresso, Cappuccino-Glasur, Soße) verschwinden fast vollständig; der Kanten-Wischabstand liegt bei 9 mm, Wischnote 1,5. CHIP (Test, 21.03.2024, Stand 22.10.2026); nextpit (Test, 04.03.2024)
- Contra
- Saugleistung nur mittelmäßig: CHIP bewertet sie im Minimalmodus mit ausreichend (3,8) und im Maximalmodus mit gut (2,4); im CHIP-Sandtest (Maximalmodus) nahm das Gerät 56,5 % auf. NETZWELT und nextpit nennen die Saugleistung dagegen gut bis ausreichend stark (Widerspruch in der Gewichtung; die Testverfahren sind verschieden). CHIP (Test, 21.03.2024, Stand 22.10.2026); NETZWELT (Test, 09.03.2024); nextpit (Test, 04.03.2024)
-
Platz 24
Ecovacs
Ecovacs Deebot T80S Omni
Saug-Wisch-Roboter der Mittelklasse mit Wischwalze und Heißwasser-Station: in drei ausländischen Modelltests gut bis sehr gut, aber kein deutscher Fachtest, und die Amazon-Bewertenden sind mit 3,8 von 5 (zählt nicht: Bündelung nicht auszuschließen) deutlich kritischer.
- Pro
- Starke Teppichreinigung: 91 Prozent des eingepressten Sands aus Mittelflor-Teppich im Labortest (Durchschnitt 78 Prozent), im Video 75 von 100 bei einem anderen Sandtest. Vacuum Wars (USA, 2026); Video Vac Tech (2026)
- Contra
- Navigation langsamer als im Durchschnitt: 0,62 m² pro Minute gegenüber 0,71; zudem leicht unterdurchschnittliche geschätzte Reichweite pro Ladung und gelegentlich gemeldete Kartierungsfehler. Vacuum Wars (USA, 2026)
-
Platz 25
Ecovacs
Ecovacs Deebot X9 Pro Omni
Starke Wischleistung und gute Station, schwach auf dichtem Teppich; Amazon-Bewertende nur 3,7 von 5
- Pro
- Starke Wischleistung: Wischleistung sehr gut (Note 1,3), ausfahrbare Wischrolle und Anheben der Rolle bei Teppich. CHIP (Test 07/2025); Video WeLoveTech (2025)
- Contra
- Schwächen bei Teppich mit dichtem Flor: nur 33 Prozent Aufnahme im Labortest von frickhelm auf einem dichten 2-cm-Teppich; auf Hartboden Staub in den Fugen und nicht staubfrei nach acht Saugdurchgängen. Video frickhelm (2025)
Platz 26 bis 38 mit Meta-Score, Zahl der Tests und Preis
- Platz 26KärcherKärcher CVH 3 PlusMeta-Score 791 Test, vorläufig72,99 €
- Platz 27DysonDyson Spot+Scrub AiMeta-Score 784 Tests794,99 €
- Platz 28DysonDyson V10 KonicalMeta-Score 762 Testsab 404,99 €
- Platz 29MOVAMOVA P70 Pro UltraMeta-Score 754 Tests559,00 €
- Platz 30XiaomiXiaomi Robot Vacuum X20 MaxMeta-Score 741 Test, vorläufig399,99 €
- Platz 31DreameDreame L50s Pro UltraMeta-Score 732 Tests749,00 €
- Platz 32RoborockRoborock Qrevo S ProXMeta-Score 712 Testsab 389,00 €
- Platz 33DreameDreame L50 Ultra AEMeta-Score 702 Tests599,00 €
- Platz 34DysonDyson Clean+Wash HygieneMeta-Score 692 Tests349,00 €
- Platz 35MOVAMOVA S70 RollerMeta-Score 682 Tests579,99 €
- Platz 36RowentaRowenta Silence Force Allergy+ RO7473EAMeta-Score 651 Test, vorläufig219,99 €
- Platz 37XiaomiXiaomi Robot Vacuum X20+Meta-Score 632 Tests349,99 €
- Platz 38DreameDreame Z30 Pro AquaMeta-Score 612 Tests399,00 €
So entsteht diese Liste
- Nach Punkten, nie nach Provision. Die Reihenfolge folgt allein dem Meta-Score. Bei gleicher Punktzahl steht das Modell mit mehr Tests vorn, danach das günstigere.
- Nur Tests des genauen Modells. Tests einer ganzen Modellreihe oder eines Schwestermodells stehen auf der Produktseite, zählen aber nicht für den Score.
- Nutzerbewertungen sind keine Tests. Der Meta-Score besteht zu 70 % aus dem Mittel der Modelltests und zu 30 % aus Nutzerbewertungen. Nutzerbewertungen allein ergeben keinen Score, und die Zahl der Tests enthält sie nicht. So rechnen wir Ob Bewertende gekauft oder genutzt haben, prüfen wir nicht. Mehr dazu
- Dünne Testlage ist markiert. Bei nur einem Test ist der Score vorläufig. Die Empfehlung „Bester Meta-Score“ setzt deshalb mindestens zwei Tests voraus.
- Pro und Contra sind jeweils der erstgenannte Punkt unserer Auswertung, mit Quelle.
- Preise sind der günstigste Gesamtpreis unserer Partner-Shops inklusive Mehrwertsteuer und bekannter Versandkosten, Stand 07.11.2026, es gilt der Preis im Shop. Shop-Links sind Anzeigen. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision, dein Preis ändert sich nicht.
18 weitere Staubsauger & Saugroboter haben bisher keinen Meta-Score und stehen deshalb nicht hier: alle Staubsauger & Saugroboter ansehen. Eine Bestenliste gibt es erst ab 5 Modellen mit Score.