andere.

Vergleich

MOVA V70 Ultra Complete vs. MOVA Z70 Ultra Roller Complete

Zwei Modelle aus „Staubsauger & Saugroboter“ nebeneinander: Meta-Score, Preis, technische Daten, Pro und Contra. Wir testen nicht selbst, alle Tests stammen von den genannten Quellen.

MOVA

MOVA V70 Ultra Complete

92Meta-Score aus 6 fremden Tests

949,00 €

Zum ShopAnzeige

MOVA

MOVA Z70 Ultra Roller Complete

88Meta-Score aus 3 fremden Tests

799,00 €

Zum ShopAnzeige

Entscheidungshilfe

Punkte
MOVA V70 Ultra Complete liegt beim Meta-Score vorn: 92 zu 88 Punkten.
Preis
MOVA Z70 Ultra Roller Complete kostet aktuell 150,00 € weniger (16 %). Die 4 Punkte Vorsprung von MOVA V70 Ultra Complete kosten dich also 150,00 €.
Testlage
Der Score von MOVA V70 Ultra Complete ist besser abgesichert: 6 Tests gegen 3.
Technik
Vorn in den technischen Daten: MOVA V70 Ultra Complete bei Lautstärke, Gewicht.
Passt zu MOVA V70 Ultra Complete
Du hast viele Stuhl- und Tischbeine, Heizkörper, Sockelleisten und enge Ecken: Der Mopp fährt bis 16 cm, die Seitenbürste bis 12 cm aus (Herstellerangabe, von PC-WELT, Computer Bild, SmarthomeAssistent und testen-mit-kopf.de in der Praxis bestätigt).
Passt zu MOVA Z70 Ultra Roller Complete
Du wohnst im Altbau mit hohen Schwellen und Teppichkanten: Der Roboter klettert Einzelstufen bis 4,8 cm laut Hersteller, im Labor von SmarthomeAssistent 5,5 cm an einer 90-Grad-Kante, Doppelstufen bis 9 cm laut Hersteller und China-Gadgets.

Diese Punkte ergeben sich allein aus unseren Daten zu beiden Modellen, eine Provision spielt keine Rolle. Alle Quellen stehen auf den beiden Produktseiten.

Daten nebeneinander

MOVA V70 Ultra CompleteMOVA Z70 Ultra Roller Complete
Meta-Score92 von 100 (besserer Wert)88 von 100
Tests dieses Modells mit Punktzahl63
Mittel dieser Tests92,3 von 10086,3 von 100
Nutzerwertung (kein Test)–4,6 von 5 (98 Stimmen)
Preis, günstigster Shop949,00 €799,00 € (besserer Wert)
Shops im Vergleich65
Üblicher Preis, 30 Tage949,00 €799,00 €
Tiefstpreis, 90 Tage949,00 €799,00 €
Leistung700 W700 W
Lautstärke69 dB (besserer Wert)72 dB
Gewicht16,35 kg (besserer Wert)19,04 kg

Grün: der bessere Wert, wo „besser“ eindeutig ist. Technische Angaben stammen aus den Datenfeeds und Händlertexten der Shops. Hier stehen nur technische Werte, die beide Modelle nennen, alle weiteren auf den Produktseiten. „–“ heißt: keine Angabe. Preise unserer Partner-Shops inklusive Mehrwertsteuer und bekannter Versandkosten, Stand 07.11.2026, es gilt der Preis im Shop.

Pro und Contra

MOVA V70 Ultra Complete

Pro
Ecken und Kanten: Mopp fährt bis 16 cm, Seitenbürste bis 12 cm aus (Herstellerangabe); CHIP misst 1 mm Wischabstand zur Kante, SmarthomeAssistent 5 von 5 Maiskörnern aus der Ecke, PC-WELT sieht die Technik als echten Praxisvorteil. Hinweis: inside digital erklärt, dass Mova die 16 cm als Abstand der Pad-Mittelpunkte misst, nicht als Überstand. CHIP (Test), SmarthomeAssistent (Test), PC-WELT (Test), inside digital (Test)
Sehr hohe Saugleistung auf Hartboden und Teppich: 99,61 von 100 g auf Laminat, 93,34 g auf Kurzflor, 93,4 g auf Hochflor (SmarthomeAssistent); 99 von 100 g im Stresstest von Computer Bild; 99,8 Prozent auf Hartboden und 85 Prozent auf florlosem Teppich (testen-mit-kopf.de). CHIP misst dagegen nur 72,9 Prozent Staubaufnahme (siehe Contra). SmarthomeAssistent (Test), Computer Bild (Test), testen-mit-kopf.de (Test)
Haare verheddern sich kaum: Die zweiteilige Hauptbürste hängt nur einseitig, im Test blieb nichts hängen (PC-WELT, testen-mit-kopf.de, Technikfaultier im Video); SmarthomeAssistent zog bei Hochflor einen Punkt wegen verhedderter Haare ab. PC-WELT (Test), testen-mit-kopf.de (Test), Technikfaultier (Video ab 5:22), SmarthomeAssistent (Test)
Contra
Wischen von festen Flecken: Rotierende Pads saugen Schmutzwasser nicht ab, öliger oder eingetrockneter Schmutz bleibt eher zurück (PC-WELT, connect); SmarthomeAssistent vergibt 3,2 für das Wischen und sah hartnäckiges Ketchup sichtbar bleiben. CHIP (Wischleistung 1,5) und Computer Bild („meist schon nach einem Durchgang schlierenfrei“) urteilen deutlich besser. PC-WELT (Test), connect (Test), SmarthomeAssistent (Test), CHIP (Test), Computer Bild (Test)
Staubaufnahme und Tempo bei CHIP schwach: 72,9 Prozent auf Maximalstufe, 47,4 Prozent auf Minimalstufe, 16 Minuten Saugen und 34 Minuten für die Flecken auf der Testfläche; CHIP bewertet die Saugleistung mit „befriedigend“. SmarthomeAssistent braucht 71 Minuten für den Navigations-Testraum. CHIP (Test), SmarthomeAssistent (Test)
Navigation und Bahnplanung nicht fehlerfrei: PC-WELT musste die Erstkartierung wiederholen, die App erkannte die Küche als Schlafzimmer, die Fahrwege wirkten unstet; Technikfaultier sah in der Beta-Firmware zweimal Orientierungsverlust; SmarthomeAssistent gibt der reinen Navigation 3,5 von 5. PC-WELT (Test), Technikfaultier (Video ab 9:21), SmarthomeAssistent (Test)

MOVA Z70 Ultra Roller Complete

Pro
Klettert höher als jeder andere Roboter im SmarthomeAssistent-Labor: 5,5 cm an der 90-Grad-Kante (bisheriger Rekord 5,0 cm), Rohre problemlos; Hersteller und China-Gadgets nennen 4,8 cm für Einzelstufen und 9 cm für Doppelstufen (4,8 plus 4,2 cm), SwagTab bestätigt die 4,8 cm. SmarthomeAssistent (Test), SmarthomeAssistent (Video ab 10:15), SwagTab (Video ab 8:33), China-Gadgets (Test), Basic Tutorials (Test)
Starke Saugleistung bei Hartboden und Teppich: 98,87 g von 100 g auf Laminat, 86,6 g auf Kurzflor, 67,46 g auf Hochflor (dort erkennt die KI einen Teil des Schmutzes als Hindernis); China-Gadgets sammelt 84 g auf Teppich, etwa so viel wie der Vorgänger. Basic Tutorials und SwagTab sehen kaum Sprung gegenüber dem Z60. SmarthomeAssistent (Test), SmarthomeAssistent (Video ab 0:52), China-Gadgets (Test), Basic Tutorials (Test)
Wenig Haarverheddern: Die einseitig aufgehängte Doppelwalze ließ im SmarthomeAssistent-Labor auf Laminat nur einen kleinen Haarbüschel, auf Teppichen nichts in der Bürste; China-Gadgets, Basic Tutorials und SwagTab nennen die Haarpflege sehr gut. SmarthomeAssistent (Test), SmarthomeAssistent (Video ab 2:02), China-Gadgets (Test), Basic Tutorials (Test), SwagTab (Video ab 4:28)
Contra
Wischen von eingetrockneten Flecken schwächer als beim Vorgänger: SmarthomeAssistent vergibt für das Wischen 6,0 (ungenügend), weil die KI Matschspur, Teile der Ketchupflecken und Kreideschrift als Hindernis liegen lässt (Schmutzaufnahme auf dem Tuch 0 von 4 Punkten); China-Gadgets brauchte für Kakao drei Durchgänge, Basic Tutorials nennt Probleme mit zuckerhaltigen, eingetrockneten Flecken. home&smart und SwagTab sehen dagegen sehr gute Wischergebnisse. SmarthomeAssistent (Test), SmarthomeAssistent (Video ab 5:47), China-Gadgets (Test), Basic Tutorials (Test), home&smart (Test), SwagTab (Video ab 5:40)
Ecken und Kanten trotz Verbesserungsversprechen nicht sauber: Im SmarthomeAssistent-Labor sind die vier Randlinien nach dem Wischen noch sichtbar (Randwert 0,5 von 4), nur vier von fünf Maiskörnern aus der Ecke, Kaffeepulver bleibt liegen; Basic Tutorials: kein Rand-zu-Rand-Wischen wie mit Pads. SwagTab und home&smart sehen die Kantenreinigung dagegen deutlich verbessert. SmarthomeAssistent (Test), SmarthomeAssistent (Video ab 6:35), Basic Tutorials (Test), SwagTab (Video ab 6:55), home&smart (Test)
Hinderniserkennung mit Aussetzern: Im SmarthomeAssistent-Labor erkannte der Roboter Puppe, Malblock und Legohaufen nicht (43 von 53 Punkten), zudem fuhr er im zweiten Durchlauf nicht mehr durch die Engstelle; China-Gadgets und Basic Tutorials sahen Kabel und flache Fernbedienung übersehen. SwagTab konnte das mit aktueller Software nicht bestätigen. SmarthomeAssistent (Test), SmarthomeAssistent (Video ab 12:41), China-Gadgets (Test), Basic Tutorials (Test), SwagTab (Video ab 9:41)

Zu den Angeboten

So rechnen wir

Der Meta-Score besteht zu 70 % aus dem Mittel der Tests genau dieses Modells und zu 30 % aus Nutzerbewertungen, ohne Nutzerbewertungen allein aus den Tests. Tests einer ganzen Modellreihe zählen nicht, Nutzerbewertungen sind keine Tests. So rechnen wir. Ob Bewertende gekauft oder genutzt haben, prüfen wir nicht. Mehr dazu. Weitere Modelle: Bestenliste Staubsauger & Saugroboter.

Zur Kaufberatung