Vergleich
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDPG vs. EIZO FlexScan EV2795
Zwei Modelle aus „Monitore“ nebeneinander: Meta-Score, Preis, technische Daten, Pro und Contra. Wir testen nicht selbst, alle Tests stammen von den genannten Quellen.
Entscheidungshilfe
- Punkte
- Praktisch gleichauf: 91 zu 89 Punkten. Der Meta-Score entscheidet hier nicht.
- Preis
- EIZO FlexScan EV2795 kostet aktuell 104,00 € weniger (14 %).
- Technik
- Vorn in den technischen Daten: EIZO FlexScan EV2795 bei Energieklasse.
- Passt zu ASUS ROG Strix OLED XG27AQDPG
- Kompetitive Spieler, die minimale Reaktionszeit wollen: PCGH misst 0,7 ms, Hardwareluxx sieht keine Schlieren.
- Passt zu EIZO FlexScan EV2795
- Wer mit einem USB-C-Kabel Notebook laden und Netzwerk, Tastatur und Maus anbinden will.
Diese Punkte ergeben sich allein aus unseren Daten zu beiden Modellen, eine Provision spielt keine Rolle. Alle Quellen stehen auf den beiden Produktseiten.
Daten nebeneinander
| ASUS ROG Strix OLED XG27AQDPG | EIZO FlexScan EV2795 | |
|---|---|---|
| Meta-Score | 91 von 100 (besserer Wert) | 89 von 100 |
| Tests dieses Modells mit Punktzahl | 3 | 2 |
| Mittel dieser Tests | 91,3 von 100 | 91,0 von 100 |
| Nutzerwertung (kein Test) | – | 4,2 von 5 (145 Stimmen) |
| Preis, günstigster Shop | 719,90 € | ab 615,90 € (besserer Wert) |
| Shops im Vergleich | 8 | 8 |
| Bildschirmgröße | 26,5 Zoll | 27 Zoll |
| Auflösung | 2560 × 1440 (WQHD) | 2560 × 1440 (WQHD) |
| Energieklasse | F | D (besserer Wert) |
Grün: der bessere Wert, wo „besser“ eindeutig ist. Technische Angaben stammen aus den Datenfeeds und Händlertexten der Shops. Hier stehen nur technische Werte, die beide Modelle nennen, alle weiteren auf den Produktseiten. „–“ heißt: keine Angabe. Preise unserer Partner-Shops inklusive Mehrwertsteuer und bekannter Versandkosten, Stand 07.11.2026, es gilt der Preis im Shop.
Pro und Contra
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDPG
- Pro
- Spitzenleistung im Labor: 0,7 ms Reaktionszeit, Input Lag 3,4 ms (Leo Bodnar) bzw. 2,27 ms (LDAT), keine sichtbaren Schlieren, volle VRR-Funktion; Leistungsnote 1,04 PCGH, 23.09.2025
- Gute Farben und HDR: durchschnittliches Delta E 0,6 ab Werk, DisplayHDR True Black 500; Hardwareluxx nennt die HDR-Wiedergabe im richtigen Setting sehr gut PCGH, 23.09.2025; Hardwareluxx, 30.12.2025
- Umfangreiche OLED-Schutzfunktionen mit Neo-Proximity-Sensor und passiver Kühlung, viele Gaming-Funktionen, gute Ergonomie Hardwareluxx, 30.12.2025
- Contra
- Teuer: PCGH nennt rund 930 Euro, Preis-Leistung nur befriedigend PCGH, 23.09.2025
- Anschlüsse: nur DisplayPort 1.4 (kein DP 2.1); Hardwareluxx vermisst einen Typ-C-Anschluss, PCGH listet einen USB-C-Port (Bildsignal nicht belegt) PCGH, 23.09.2025; Hardwareluxx, 30.12.2025
- Farbabstimmung zu warm, sRGB-Preset nicht präzise genug, einige HDR-Presets deutlich zu hell; der Neo-Proximity-Sensor löste gelegentlich fehl aus Hardwareluxx, 30.12.2025
EIZO FlexScan EV2795
- Pro
- USB-C-Docking mit LAN-Anschluss, KVM-Switch und 70 Watt Ladeleistung in einem Gerät; Daisy-Chain für ein Mehrschirm-Setup. PRAD
- Sehr gute Bildqualität und geringe Latenz; die Auflösung WQHD wirkt auf 27 Zoll scharf, der sRGB-Modus gilt als exzellent. PRAD
- Hochwertige Verarbeitung, stabiler und ergonomischer Standfuß, intuitive Menüsteuerung, Helligkeitssensor und Nutzerprofile. Hardware-Journal
- Contra
- Hoher Preis für einen 27-Zoll-Monitor mit WQHD; zum Test kostete er bis zu 720 Euro. PRAD
- Die Bildhomogenität blieb etwas hinter den Erwartungen von PRAD. PRAD
- Für Spieler nicht gedacht: nur 60 Hz und nach PRAD für Hardcore-Spieler nicht geeignet. PRAD
Zu den Angeboten
- ASUS ROG Strix OLED XG27AQDPG719,90 €Zum ShopAnzeige
- EIZO FlexScan EV2795ab 615,90 €Preise ansehen
So rechnen wir
Der Meta-Score besteht zu 70 % aus dem Mittel der Tests genau dieses Modells und zu 30 % aus Nutzerbewertungen, ohne Nutzerbewertungen allein aus den Tests. Tests einer ganzen Modellreihe zählen nicht, Nutzerbewertungen sind keine Tests. So rechnen wir. Ob Bewertende gekauft oder genutzt haben, prüfen wir nicht. Mehr dazu. Weitere Modelle: Bestenliste Monitore.