Vergleich
ASUS ROG Strix XG27JCG vs. EIZO FlexScan EV2795
Zwei Modelle aus „Monitore“ nebeneinander: Meta-Score, Preis, technische Daten, Pro und Contra. Wir testen nicht selbst, alle Tests stammen von den genannten Quellen.
Entscheidungshilfe
- Punkte
- Praktisch gleichauf: 87 zu 89 Punkten. Der Meta-Score entscheidet hier nicht.
- Preis
- EIZO FlexScan EV2795 kostet aktuell 76,51 € weniger (11 %).
- Passt zu ASUS ROG Strix XG27JCG
- Wer einen sehr scharfen 27-Zöller für Arbeit und Spiele sucht und eine starke Grafikkarte hat: der 5K-Modus mit 180 Hz gilt als Sweetspot.
- Passt zu EIZO FlexScan EV2795
- Wer mit einem USB-C-Kabel Notebook laden und Netzwerk, Tastatur und Maus anbinden will.
Diese Punkte ergeben sich allein aus unseren Daten zu beiden Modellen, eine Provision spielt keine Rolle. Alle Quellen stehen auf den beiden Produktseiten.
Daten nebeneinander
| ASUS ROG Strix XG27JCG | EIZO FlexScan EV2795 | |
|---|---|---|
| Meta-Score | 87 von 100 | 89 von 100 (besserer Wert) |
| Tests dieses Modells mit Punktzahl | 3 | 2 |
| Mittel dieser Tests | 90,7 von 100 | 91,0 von 100 |
| Nutzerwertung (kein Test) | 4,0 von 5 (26 Stimmen) | 4,2 von 5 (145 Stimmen) |
| Preis, günstigster Shop | 692,41 € | ab 615,90 € (besserer Wert) |
| Shops im Vergleich | 10 | 8 |
| Bildschirmgröße | 27 Zoll | 27 Zoll |
| Auflösung | 5120 × 2880 (5K) | 2560 × 1440 (WQHD) |
| Anschlüsse | HDMI, DisplayPort, USB-C | HDMI, DisplayPort, USB-C |
Grün: der bessere Wert, wo „besser“ eindeutig ist. Technische Angaben stammen aus den Datenfeeds und Händlertexten der Shops. Hier stehen nur technische Werte, die beide Modelle nennen, alle weiteren auf den Produktseiten. Preise unserer Partner-Shops inklusive Mehrwertsteuer und bekannter Versandkosten, Stand 07.11.2026, es gilt der Preis im Shop.
Pro und Contra
ASUS ROG Strix XG27JCG
- Pro
- Sehr hohe Bildschärfe mit 5120 x 2880 Pixeln; Basic Tutorials misst 392 cd/m² Helligkeit in der Bildmitte Basic Tutorials, 02.06.2026; Hardwareluxx, 29.04.2026
- Dual-Mode: 5K bei bis zu 180 Hz oder 2560 x 1440 bei bis zu 330 Hz, dazu gute Farbabstimmung, umfangreiches OSD und KVM-Switch Basic Tutorials, 02.06.2026; Hardwareluxx, 29.04.2026
- Tom's Hardware (US-Test der Serie) nennt die Videoverarbeitung bestklassig und das Bild in beiden Modi flüssig (4,5 von 5, Editors' Choice) Tom's Hardware, 12.02.2026
- Contra
- Ungleichmäßige Helligkeit: Hardwareluxx misst 81,6 % Homogenität; Basic Tutorials misst unten rechts 13 % weniger Helligkeit als in der Mitte Hardwareluxx, 29.04.2026; Basic Tutorials, 02.06.2026
- HDR schwach: IPS ohne Local Dimming bzw. sehr grobe Dimming-Zonen, Spitzenhelligkeit rund 600 cd/m² Hardwareluxx, 29.04.2026; Basic Tutorials, 02.06.2026
- Hoher Stromverbrauch und USB-C nur mit 15 Watt; im QHD-Modus ist das Bild laut Basic Tutorials nicht ganz so scharf wie bei nativem 1440p Hardwareluxx, 29.04.2026; Basic Tutorials, 02.06.2026
EIZO FlexScan EV2795
- Pro
- USB-C-Docking mit LAN-Anschluss, KVM-Switch und 70 Watt Ladeleistung in einem Gerät; Daisy-Chain für ein Mehrschirm-Setup. PRAD
- Sehr gute Bildqualität und geringe Latenz; die Auflösung WQHD wirkt auf 27 Zoll scharf, der sRGB-Modus gilt als exzellent. PRAD
- Hochwertige Verarbeitung, stabiler und ergonomischer Standfuß, intuitive Menüsteuerung, Helligkeitssensor und Nutzerprofile. Hardware-Journal
- Contra
- Hoher Preis für einen 27-Zoll-Monitor mit WQHD; zum Test kostete er bis zu 720 Euro. PRAD
- Die Bildhomogenität blieb etwas hinter den Erwartungen von PRAD. PRAD
- Für Spieler nicht gedacht: nur 60 Hz und nach PRAD für Hardcore-Spieler nicht geeignet. PRAD
Zu den Angeboten
- ASUS ROG Strix XG27JCG692,41 €Zum ShopAnzeige
- EIZO FlexScan EV2795ab 615,90 €Preise ansehen
So rechnen wir
Der Meta-Score besteht zu 70 % aus dem Mittel der Tests genau dieses Modells und zu 30 % aus Nutzerbewertungen, ohne Nutzerbewertungen allein aus den Tests. Tests einer ganzen Modellreihe zählen nicht, Nutzerbewertungen sind keine Tests. So rechnen wir. Ob Bewertende gekauft oder genutzt haben, prüfen wir nicht. Mehr dazu. Weitere Modelle: Bestenliste Monitore.