Vergleich
ASUS TUF Gaming VG34WQML5A vs. Philips 34E1C5600HE
Zwei Modelle aus „Monitore“ nebeneinander: Meta-Score, Preis, technische Daten, Pro und Contra. Wir testen nicht selbst, alle Tests stammen von den genannten Quellen.
Entscheidungshilfe
- Punkte
- ASUS TUF Gaming VG34WQML5A liegt beim Meta-Score vorn: 93 zu 82 Punkten.
- Preis
- Philips 34E1C5600HE kostet aktuell 30,90 € weniger (9 %). Die 11 Punkte Vorsprung von ASUS TUF Gaming VG34WQML5A kosten dich also 30,90 €.
- Technik
- Vorn in den technischen Daten: ASUS TUF Gaming VG34WQML5A bei Bildwiederholrate.
- Passt zu ASUS TUF Gaming VG34WQML5A
- Spieler, die einen 34-Zoll-Ultrawide mit 240 Hz, schneller Reaktion und gutem Schwarzwert zum moderaten Preis suchen.
- Passt zu Philips 34E1C5600HE
- Homeoffice-Nutzer mit USB-C-Notebook, die mit einem Kabel Bild, Strom (65 W) und USB-Hub nutzen und eine eingebaute Webcam samt Windows-Hello-Anmeldung wollen.
Diese Punkte ergeben sich allein aus unseren Daten zu beiden Modellen, eine Provision spielt keine Rolle. Alle Quellen stehen auf den beiden Produktseiten.
Daten nebeneinander
| ASUS TUF Gaming VG34WQML5A | Philips 34E1C5600HE | |
|---|---|---|
| Meta-Score | 93 von 100 (besserer Wert) | 82 von 100 |
| Tests dieses Modells mit Punktzahl | 2 | 2 |
| Mittel dieser Tests | 93,0 von 100 | 79,0 von 100 |
| Nutzerwertung (kein Test) | – | 4,4 von 5 (610 Stimmen) |
| Preis, günstigster Shop | 329,90 € | 299,00 € (besserer Wert) |
| Shops im Vergleich | 10 | 8 |
| Üblicher Preis, 30 Tage | 329,90 € | 299,99 € |
| Tiefstpreis, 90 Tage | 329,90 € | 299,00 € |
| Bildschirmgröße | 34 Zoll | 34 Zoll |
| Bildwiederholrate | 250 Hz (besserer Wert) | 100 Hz |
Grün: der bessere Wert, wo „besser“ eindeutig ist. Technische Angaben stammen aus den Datenfeeds und Händlertexten der Shops. Hier stehen nur technische Werte, die beide Modelle nennen, alle weiteren auf den Produktseiten. „–“ heißt: keine Angabe. Preise unserer Partner-Shops inklusive Mehrwertsteuer und bekannter Versandkosten, Stand 07.11.2026, es gilt der Preis im Shop.
Pro und Contra
ASUS TUF Gaming VG34WQML5A
- Pro
- Für ein VA-Panel guter Kontrast: Les Numériques maß 2.614:1, der Videotester bei DiTech rund 3.340 bis 3.630:1. Les Numériques; DiTech (Video)
- Reaktionsschnell: Les Numériques lobt die Reaktivität (Nachleuchten 8 ms, Anzeigeverzögerung 8,7 ms bei 60 Hz); DiTech misst bei 250 Hz unter 4 ms Eingabeverzögerung und kaum Ghosting bei passendem Overdrive. Les Numériques; DiTech (Video)
- Solide Verarbeitung und viel Ergonomie: Höhenverstellung 0 bis 130 mm, Neigung +20/-5 Grad, Drehung ±10 Grad, Pivot, VESA 100 x 100 und Stativgewinde. ASUS Spezifikationen; Les Numériques; DiTech (Video)
- Contra
- Werkskalibrierung schwach: Les Numériques nennt den sRGB-Modus „daneben“ und die SDR- und HDR-Kalibrierung verbesserungswürdig (ΔE 3,35 im SDR, 4,89 im HDR, Farben mit Blaustich). DiTech misst im sRGB-Modus des Farbraum-Menüs 1,29, im Game-Visual-sRGB-Modus 1,58 ΔE. Les Numériques; DiTech (Video)
- Begrenzter Farbraum: DiTech misst 88 % DCI-P3 und 85 % AdobeRGB, Les Numériques 65,3 % Rec. 2020; für Profi-Farbarbeit ungeeignet. Les Numériques; DiTech (Video)
- Uneinheitliche Ausleuchtung: DiTech misst rund 20 bis 25 % Helligkeitsabfall in den unteren Ecken; ein Amazon-Bewertender sieht deutlich sichtbare Ausleuchtung in den Ecken bei dunklen Szenen. DiTech (Video); Amazon.de (Rezension)
Philips 34E1C5600HE
- Pro
- Sehr hoher Kontrast für ein Office-Gerät: Prad misst nach Kalibrierung im Mittel 4.413:1 (Herstellerangabe 3.000:1), Computer Bild 4.472:1 und damit den höchsten Wert aller 34-Zoll-Office-Monitore im Testfeld, Monitor Nerds 3.671:1. Prad; Computer Bild; Monitor Nerds
- Heller als angegeben: Maximal rund 389 cd/m² (Prad), 381 cd/m² (Computer Bild) und 372 cd/m² (Monitor Nerds) gegenüber 300 cd/m² laut Hersteller; geeignet auch für helle Räume. Prad; Computer Bild; Monitor Nerds
- USB-C mit DisplayPort-Alt-Modus und 65 W Ladeleistung sowie vier USB-A-Ports ersetzen bei einem Notebook die Dockingstation; auch Bewertende nennen den Ein-Kabel-Betrieb. Computer Bild; Prad; Amazon.de; Philips.de-Rezension
- Contra
- Lautsprecher (2 x 5 W) taugen für Videotelefonate, klingen laut Computer Bild und Creative Bloq aber blechern und ohne Bass; Bewertende und Videos bestätigen das. Computer Bild; Creative Bloq (UK/US, Serie); Prad; Video At Home with Lucas
- Die Webcam gilt als nur mittelmäßig: Creative Bloq nennt sie einen Underperformer mit Problemen bei wechselnder Helligkeit, das Video von Device DE nennt mäßige Bildqualität bei wenig Licht; Computer Bild findet die Bilder dagegen ordentlich. Creative Bloq (UK/US, Serie); Computer Bild; Video Device DE
- Anschlüsse an der Rückseite sind schwer erreichbar und fummelig. Creative Bloq (UK/US, Serie); Video Device DE
Zu den Angeboten
- ASUS TUF Gaming VG34WQML5A329,90 €Zum ShopAnzeige
- Philips 34E1C5600HE299,00 €Zum ShopAnzeige
So rechnen wir
Der Meta-Score besteht zu 70 % aus dem Mittel der Tests genau dieses Modells und zu 30 % aus Nutzerbewertungen, ohne Nutzerbewertungen allein aus den Tests. Tests einer ganzen Modellreihe zählen nicht, Nutzerbewertungen sind keine Tests. So rechnen wir. Ob Bewertende gekauft oder genutzt haben, prüfen wir nicht. Mehr dazu. Weitere Modelle: Bestenliste Monitore.