Vergleich
ASUS TUF VG27AQML5A vs. Philips Evnia 27M2N3800A
Zwei Modelle aus „Monitore“ nebeneinander: Meta-Score, Preis, technische Daten, Pro und Contra. Wir testen nicht selbst, alle Tests stammen von den genannten Quellen.
Entscheidungshilfe
- Punkte
- ASUS TUF VG27AQML5A liegt beim Meta-Score vorn: 91 zu 85 Punkten.
- Preis
- Philips Evnia 27M2N3800A kostet aktuell 13,98 € weniger (5 %). Die 6 Punkte Vorsprung von ASUS TUF VG27AQML5A kosten dich also 13,98 €.
- Testlage
- Der Score von Philips Evnia 27M2N3800A ist besser abgesichert: 5 Tests gegen 3.
- Technik
- Vorn in den technischen Daten: ASUS TUF VG27AQML5A bei Bildwiederholrate.
- Passt zu ASUS TUF VG27AQML5A
- Wettbewerbsspieler, die 1440p mit 300 Hz, kurzer Reaktionszeit und ELMB Sync wollen (Displays Tested: 3,1 ms mittlere Grau-zu-Grau-Zeit, Mezha: Geschwindigkeit nahe an TN).
- Passt zu Philips Evnia 27M2N3800A
- Spieler mit einer 4K-tauglichen Grafikkarte, die für wenig Geld 4K bei bis zu 160 Hz wollen und in Shootern gelegentlich auf Full HD mit 320 Hz umschalten möchten.
Diese Punkte ergeben sich allein aus unseren Daten zu beiden Modellen, eine Provision spielt keine Rolle. Alle Quellen stehen auf den beiden Produktseiten.
Daten nebeneinander
| ASUS TUF VG27AQML5A | Philips Evnia 27M2N3800A | |
|---|---|---|
| Meta-Score | 91 von 100 (besserer Wert) | 85 von 100 |
| Tests dieses Modells mit Punktzahl | 3 | 5 |
| Mittel dieser Tests | 91,3 von 100 | 84,8 von 100 |
| Preis, günstigster Shop | 263,97 € | 249,99 € (besserer Wert) |
| Shops im Vergleich | 8 | 6 |
| Üblicher Preis, 30 Tage | 266,99 € | 249,99 € |
| Tiefstpreis, 90 Tage | 263,97 € | 249,99 € |
| Bildschirmgröße | 27 Zoll | 27 Zoll |
| Bildwiederholrate | 300 Hz (besserer Wert) | 160 Hz |
Grün: der bessere Wert, wo „besser“ eindeutig ist. Technische Angaben stammen aus den Datenfeeds und Händlertexten der Shops. Hier stehen nur technische Werte, die beide Modelle nennen, alle weiteren auf den Produktseiten. Preise unserer Partner-Shops inklusive Mehrwertsteuer und bekannter Versandkosten, Stand 07.11.2026, es gilt der Preis im Shop.
Pro und Contra
ASUS TUF VG27AQML5A
- Pro
- Sehr schnelles Bewegtbild: Displays Tested misst bei 300 Hz 3,1 ms mittlere Grau-zu-Grau-Zeit, 1,6 ms Latenz und nur 1,2 % Überschwingen (bestes Overdrive-Level 3); Mezha sieht ab Level 3 kaum noch Unschärfe und nennt die Geschwindigkeit nahe an TN. Displays Tested; Mezha
- Hell für die Klasse: Mezha misst maximal 450 cd/m², Displays Tested 493 cd/m² (Minimum 21 bzw. 23 cd/m²); Noticias3D misst in der Bildmitte 451 und in der schwächsten Ecke 382 cd/m². Mezha; Displays Tested; Noticias3D
- Volle Ergonomie und stabiler Fuß: Höhe 0 bis 130 mm, Neigung +20/-5 Grad, Drehung ±20 Grad, Pivot ±90 Grad, VESA 100 x 100, Stativgewinde; Mezha und Root Nation loben die Verarbeitung, der Fuß hat einen schweren Metallkern. ASUS Spezifikationen; Mezha; Root Nation
- Contra
- Schwacher Kontrast: Mezha misst höchstens 810:1 (im sRGB-Modus 710:1), Displays Tested 813:1, beide weit unter den angegebenen 1300:1; Noticias3D sagt dagegen, der Wert liege 'leicht über' der Angabe, ohne Zahl. Root Nation sieht Schwarz teils 'ausgewaschen'. Mezha; Displays Tested; Noticias3D; Root Nation
- Pixelfehler und Qualitätsstreuung: Das Testgerät im ANKA-Video hatte einen vertikalen toten Pixel (Umtausch geplant), zwei Ein-Sterne-Rezensionen bei Amazon (Polen, Saudi-Arabien) nennen toten Pixel, Staub hinter dem Panel oder einen Werksmangel; Noticias3D fand keine toten Pixel, Root Nation leichtes Backlight-Bleeding. ANKA (Video); Amazon.de; Noticias3D; Root Nation
- Farbtemperatur und Kalibrierung unsicher: Mezha misst Farbtemperaturabweichungen bis fast Delta E 9 über das Bild und sagt, der sRGB-Modus bringe keinen Vorteil; Displays Tested misst Delta E 2 im Mittel und 7,8 maximal sowie 90,8 % sRGB-Abdeckung im Standardmodus. Mezha; Displays Tested
Philips Evnia 27M2N3800A
- Pro
- Dual-Mode: wahlweise 3840 x 2160 mit 160 Hz oder 1920 x 1080 mit 320 Hz, dazu ein 4K-Modus mit 120 Hz für Konsolen; das Umschalten geht schnell per Joystick connect, TechRadar NL, PC Guide, Totally Dubbed (Video)
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: UVP zum Marktstart 359 Euro, bei Händlern zuletzt ab 255 Euro; PCMasters vergibt 95 Prozent für Preis/Leistung, TechRadar NL 5 von 5, LCDG 9,5 von 10 PCMasters, TechRadar NL, LCDG, PC Guide, Notebookcheck
- Sehr gut verstellbarer Standfuß: Höhe 130 mm, Neigung -5 bis +20 Grad, Schwenk ±30 Grad, Pivot in beide Richtungen, abnehmbar für VESA 100 x 100 PCMasters, PC Guide, connect
- Contra
- Schwacher Kontrast: PC Guide misst höchstens 437:1 im SDR-Modus (bis 627:1 mit HDR-Profil), connect und das Video von Totally Dubbed messen dagegen rund 1.060 bis 1.117:1; DisplayHDR 400 ohne lokale Abdunklung bringt kaum HDR-Wirkung PC Guide, connect, Totally Dubbed (Video), LCDG, TechRadar NL
- Kein USB-Hub und kein USB-C; Notebooks lassen sich nicht über ein Kabel laden, Peripherie muss direkt ans Gerät connect, PCMasters, TechRadar NL, PC Guide, LCDG, Totally Dubbed (Video)
- Farbraum unter den Herstellerangaben: PC Guide misst im besten Fall 83,8 Prozent DCI-P3 (Philips gibt 95 Prozent an), connect misst 95,3 Prozent; die Werkseinstellungen sind laut PCMasters und PC Guide fade und brauchen Nacharbeit PC Guide, PCMasters, connect
Zu den Angeboten
- ASUS TUF VG27AQML5A263,97 €Zum ShopAnzeige
- Philips Evnia 27M2N3800A249,99 €Zum ShopAnzeige
So rechnen wir
Der Meta-Score besteht zu 70 % aus dem Mittel der Tests genau dieses Modells und zu 30 % aus Nutzerbewertungen, ohne Nutzerbewertungen allein aus den Tests. Tests einer ganzen Modellreihe zählen nicht, Nutzerbewertungen sind keine Tests. So rechnen wir. Ob Bewertende gekauft oder genutzt haben, prüfen wir nicht. Mehr dazu. Weitere Modelle: Bestenliste Monitore.